- · 《基层医学论坛》栏目设[05/29]
- · 《基层医学论坛》收稿方[05/29]
- · 《基层医学论坛》投稿方[05/29]
- · 《基层医学论坛》征稿要[05/29]
- · 《基层医学论坛》刊物宗[05/29]
智慧医疗“不接地气”,康泰医学产品下基层如
作者:网站采编关键词:
摘要:撰文|程苑芬 编辑|马诗晴 疫情发生以来,健康码、线上诊疗、红外测温仪等逐渐被大众熟知,它们共有一个“高大上”的名字——“智慧医疗”。此外,近年兴起的网上挂号、APP端
撰文|程苑芬
编辑|马诗晴
疫情发生以来,健康码、线上诊疗、红外测温仪等逐渐被大众熟知,它们共有一个“高大上”的名字——“智慧医疗”。此外,近年兴起的网上挂号、APP端化验单、电子病历、导诊机器人等无一不是医疗的智慧化。
然而,这些新技术并没有想象中那么普及。许多基层医疗机构、体检中心、养老机构依旧采取排队领号、手写处方、纸质病历等传统服务模式;即便是建立了患者电子病历库的医院,彼此间也没有互通数据,成了一座座“信息孤岛”。因此在多数患者眼中,“智慧医疗”只是不接地气的抽象事物。
康泰医学成立至今20余年,一直以生产、销售医疗器械为主营业务,产品涵盖血氧类、心电类、超声类、监护类、血压类等多个大类,其拥有的160项专利也都是围绕医疗器械研发而来。这样一家“传统”的医械产销企业早在2010年便开始探索传统医械与远程医疗、互联网技术的融合,也就是智慧医疗的初期形态。
多年探索中康泰医学取得了哪些成果?针对智慧医疗“不接地气”的现状,其能否带去改变?
医疗“上网入云”难在下沉
2014年阿里健康成立后,腾讯、百度、京东、美团等互联网巨头纷纷布局“互联网+医疗”,由此推动了智慧医疗第一阶段的发展。第二阶段是“AI+医疗”。
问题在于,巨头们的互联网医疗布局集中在医院系统,对区域卫生系统和家庭健康系统的覆盖明显不足。
以布局最为全面的阿里为例,其互联网医疗产品矩阵中,仅健康科普、问诊挂号、医药B2C等诊前服务或辅助诊疗服务能够触及区域卫生系统和家庭健康系统。而在医院系统方面,阿里则布局了互联网医院、智慧医院、省市级互联网医院平台、医生培训、电子处方流转平台诸多产品服务。
值得注意的是,“侧重医院系统”布局,其实是在撬动医生资源,以传统“医带患”模式获取用户,从而进入医药流通和院外服务领域。这一布局,对医院乃至政府撬动力度有限,因此互联网巨头提供的优质医疗资源集中在诊前和辅助诊疗环节,大量患者资源封闭在传统医疗体系内,难以被触及。
此外,还有大量患者“小病小灾”选择“就近看病”,进入了区域卫生系统和家庭健康系统。医院、区域、家庭“三大系统”内患者都难以触及,这就导致了互联网医疗用户渗透率并不高:2020年5月互联网医疗活跃用户达4135万人,同比涨幅高达38%,但全网渗透率仅为4%。也就不难理解为何广大患者认为智慧医疗“不接地气”。
不仅是互联网巨头,当下整个医疗服务供给也基本集中在综合类医院,与“分级诊疗”改革导向严重背离。
分级诊疗强调,按照疾病的轻重缓急及治疗的难易程度进行分级,不同级别的医疗机构承担不同疾病的治疗,逐步实现从全科到专业化的医疗过程。
2015年,我国医疗卫生机构总诊疗人次达77亿人次,其中三级医院、二级医院、一级医院和基层医疗机构的诊疗人次占比分别为19%、15%、3%和56%;而到了2018年,总诊疗人次增长到83.1亿人次,上述占比分别变为21%、15%、3%和53%。
分级诊疗“徒有其形,未得其实”,三级医院仍人满为患,基层医院则门可罗雀。推动患者流量下沉,必须提高基层医疗机构的服务能力。
可见,无论是提升互联网医疗渗透率的内在需求,还是“分级诊疗”改革的外在召唤。智慧医疗都必须加强服务基层医疗机构的能力。
康泰医学是较早有意识布局智慧医疗的国内企业,其不仅布局远程医疗良久,而且多款医械都已“上网入云”,能否解决行业宿疾?
到群众中去,扩产研发
康泰医学对远程医疗的布局体现在:其搭建了SaaS远程医疗平台,平台集合了医疗器械、用户、医生、专家、健康管理师等多方资源,通过软件技术全程监控个体健康,从而将优质医疗资源覆盖到家庭和社区。其远程医疗软件主要是PHMS远程医疗系统Android版和BabyTalk宝贝心语Android版。
康泰医学医械“上网入云”主要体现在:其腕式/台式/手持式/可穿戴血氧仪均支持数据存储及上传,健康一体机的体检数据能全部接入云平台。
其中,巡诊箱作为基层体检标配,由平板电脑、蓝牙二代身份证阅读器及蓝牙数据采集终端组成,体检参数囊括几乎所有常规体检项目,使用者可通过身份证刷卡快速建立居民健康档案,体检数据能自动上传至云平台,并支持与第三方平台无缝对接。
文章来源:《基层医学论坛》 网址: http://www.jcyxltzz.cn/zonghexinwen/2020/0801/408.html